Las in de Volkskrant van zaterdag een interview met ene Willem van der Put - dacht ik - van HealthNet TPO - weet ik zeker - (een club van heiligen die in Afghanistan iets nuttigs doet voor de gezondheidszorg). Hij legt in een half A4-tje uit waarom het volkomen onzinnig is om een politiemissie in Afghanistan te ondersteunen.
Deze ochtend lees ik in diezelfde krant een tekstje van de directeur van Oxfam Novib die toch wel erg voor een politiemissie in Afghanistan is, net als Jolande Sap. Dus denk ik, hoe slecht geïnformeerd kun je zijn?
Als je het interview met Van der Put leest plus nog eens interviewtje met Deedee Derksen (Thee met de Taliban) - bij elkaar een half uur werk? - kun je toch maar één conclusie trekken: er is geen enkele Afghaan die iets goeds verwacht of beter wordt van een door Nederland opgeleide Afghaanse agent (die in 53% van de gevallen deserteert zodra hij zijn Kalashnikov, of waar ze ook mee schieten, heeft gekregen) of een door de VS gesteunde warlord (zoals Karzai, die zijn bankrekening ineens ziet vollopen dankzij de blanke bezetter).
Er is dus maar één reden om iets te doen in Afghanistan en dat is dat de VS het vragen en de VS onze enige verzekering zijn tegen vijandelijke invallen en ander geweld ons koninkrijk aangedaan. Als wij leuk meedoen met de Amerikanen kunnen we daarop rekenen, anders niet.
Waarom snapt Sap dat niet en, als ze het wel snapt, waarom zegt ze het dan niet? Gaat de PPR, of hoe heet het tegenwoordig, ineens aan Realpolitik doen? Dan is dit een slecht begin.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten